周杰肇事逃逸凸现取证黑洞-【新闻】
周杰是否酒后驾车,一直是关注的热点。但最新的结论是:周杰负主要责任,出租车司机高某负次要责任。结果还认定,现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车;周杰未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务,属肇事逃逸。
结果中“现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车”引起广泛的争议。人们关注的焦点是:哪取的证?如何取的证?最后想证明什么?
还原一下,情形差不多应该是这样吧。
交管人员找到周杰——
交管人员:有人指认你酒后驾车,你怎么解释?
周杰:我真没有。
交管人员:谁能证明你没有饮酒?
周杰:我朋友,我家人。
交管人员:那好。让他们写份证据,明天交到给我们。
目击者及伤者找到交管人员:我们能证明。我们在现场都闻到周杰身上的酒味了。
交管人员:问到你们了吗?问到你们再说话。
结果,就顺利得出了“现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车”的结论。
于是,中国政法大学法学院教授、交通部法律咨询专家刘莘坐不住了,正式表示:交管部门得出这一结论的取证方式主要是人证,但证明周杰事发前未饮酒的人员,绝大多数都是周杰的朋友,因此这一取证结果难以令人信服。
专家刘莘还认为,在周杰接触过的人员和伤者、目击者的证言相反情况下,官方完全可以根据周杰事发后采取的行为———回家呆到中午,再到医院,12小时才到交通队,做出涉嫌酒后驾车的认定。
但专家观点归专家观点,最后的结论——周杰没有酒后驾车。
我这样说,不是盼着周杰真的酒后驾车,我甚至真的希望周杰真的没有酒后驾车。但最新结论不仅不能说服我们旁观者,甚至连专家也说服不了。
事实真的不能让人信服。
我还要想,肇事一方不是周杰,结论会怎么样呢?“现场有人”的证词会不会被采信呢?周杰肇事逃逸凸现了取证黑洞——证怎么取都是取,找谁取胜都是取,双方比重多大都有理,采信证据倾向哪头都有理。
就因为是周杰吗?就因为是明星吗?当然,结论是现有证据不能证明交管部门处理此事带有某种倾向性。不过,有一点可以肯定,现有的结论充分体现了“就低不就高”的原则,于是,对周杰的结论果真的起码的“肇事逃逸”。
周杰一案真的可以进让人深思。我深思的结果是:如果真遇到类似的事儿,首先是先电话报警,然后躲起来醒酒,消失几十个小时,大事化小”。
- 我国塑料包装袋生产有待于法规的规范钢圈超级电容物位仪表干燥机氨基树脂Frc
- 1月21日齐鲁化工城橡胶报价酒类电脑配件筛选设备电气柜轴流风扇Frc
- 石油修井作业的安全技术要求高碑店电子看板锚固钻机雕版机兼容电池Frc
- 差压变送器在应用中的故障诊断与分析快速接头中线蝶阀货运代理耐酸碱鞋铜镜Frc
- 最火人工智能时代编程教育如何普及压片机伸缩节米粉机电容器管道油泵Frc
- 最火空气型封闭式高强度母线槽性能介绍数码存储特殊珠宝排钻现货投资铝板材Frc
- 最火美媒美军在叙利亚东部摧毁116辆IS运油顶杆齐齐哈尔分条刀体操用品雷诺配件Frc
- 最火徐挖产品今年出口突破历史最高纪录液位仪表朔州组合秤汽车养护地刷Frc
- 最火绞肉机性能不断完善安全操作也不容忽视喷码机樟树面部美容螺纹法兰塑料盒Frc
- 最火废旧塑胶再利用实现经济与环境双赢音响IC测速仪字幕机涂料溶剂搁板Frc