日本的战国时期真就只是乌合之众打群架吗丰臣秀吉两个月就灭了朝鲜

发布时间：2021-01-07 13:48:57 阅读：次来源：蒸汽刷厂家

日本的战国时期真就只是乌合之众打群架吗？丰臣秀吉两个月就灭了朝鲜

不知何时起，网络上有一个对日本的群嘲段子：日本战国，就是几个县甚至几个村子的农民械斗，乌合之众打群架而已。

日本战国只是村长械斗?

这番话如果真当成段子也无可厚非，但真的有很多愤青坚信：日本所谓的这个山城那个山城，就是个几米高的大碉堡，对付农民暴动还行，要是面对正规部队的攻击，就是个渣，是个笑话。如果当时有中国军队登上日本列岛，几万人的部队绝对可以横扫日本了。

为黑而黑，把敌人说得如此猥琐不堪，持这种“精神胜利”观点来刻意黑，真是一种可怕的倾向。

一、

日本战国时代是动荡的乱世，各地强有力的大名纷纷独居一“国”，互相攻打，扩大地盘。

打仗数量多如牛毛，但战争规模都不大，多数是几百人、几千人的规模，为什么?

日本是资源贫乏的岛国，但战国时代的人口总数却不少，排在世界第三：从公元1400年到1600年，人口为1200万-2200万，仅次于同时代的中国明朝(9千万-1亿6千万)和印度。

日本打仗不是缺人，而是养不起兵。日本是按“石高制”养兵的，日本战国时代，1石米=现在17～20公斤，1石稻谷=13～15公斤，每个士兵耗粮=1.8石/月，21.6石/年。

举个例子，五十万石的大名大约可以养两三万的兵，包括甲胄、兵器、马匹等等。

此外，日本地形狭长，山地多平原少，战争规模想大也大不起来，很多是强袭、奇袭战。

但战国时代最大的几次战役：关原合战、大坂之战、小田原包围战，双方投入的总兵力都达到了14万-20万以上，绝对不是什么村长械斗。

那么，日本战国士兵的战斗力究竟如何?倭城是“渣城”吗?历史上有现成的例子：万历朝鲜战争。

二、

终结了日本战国的丰臣秀吉，发动了十余万日本百战之兵，只用了两个月时间就几乎灭亡了朝鲜李朝，明朝毅然出兵援朝，前后十余万精锐大军渡过鸭绿江，中朝联军和日军打了一场长达7年的盘肠大战，才把日军赶回国。

战争中，明朝最有战斗力的“宣大精骑”，对日军的评价是最具价值的。宣大游击颇贵如此回答朝鲜国王李昖的提问：“倭性甚狞，虽前锋杀死而后不退。俺时年五十五，身经几百战矣。各种诸夷无不试者，而无如倭奴之狞狠也。”

而在战争后期最大的围城之战——蔚山之战中，中朝联军接近6万人，全是清一色的主力部队，大将军炮、火箭、佛郎机、鸟统、撞车、云梯，所有攻城器械一应俱全，攻打仅有6千日军防守的孤城——岛山城，昼夜攻打了10来天还是没打下来。

岛山城的守将是日军悍将加藤清正，这座城依山而建，完全是日本式样的石垣和城墙，城墙高15米，周长1.4公里，由本丸、二之丸、三之丸组成，标准的倭城。

朝鲜《惩毖录》记载，攻城之际，岛山城上铳弹乱发，明军仰攻不力，尸体在城下堆了数重，攻城的云梯直接架在明军尸体上，士兵们蚁附而上，但还是难以攻破高大的石墙。

最后日军增援部队赶到，明军无奈只有撤围退兵，从中朝日史料的记载看，那一天是混乱而仓皇的，总指挥杨镐和李如梅的辽东骑兵率先逃奔，致使各营溃散，阵亡人数约为两万，日军则阵亡一万人惨胜。

《明史》如此记载这一仗：“是役也，谋之经年，倾海内全力，合朝鲜通国之众，委弃于一旦，举朝嗟恨。”

难道明军最精锐的铁骑+大炮，还敌不过“械斗级别”的日本农民?举国之力却攻不下“渣一样”的一个“村”?

作为现代人，我们为何关注已经逝去的这些历史?难道只是猎奇?甚至只是想获得刻意贬低敌人的麻醉剂一样的快感?

历史昭示着明天，今天也会成为历史，知己知彼，反省本民族的弱点，洞察别民族的优劣，才能与之更好的周旋，这才是我们关注历史的意义。